Nicht erfüllte Vertragspflichten führen oft zu Rechtsstreitigkeiten. Die Parteien, die sich damit konfrontieren, haben die Möglichkeit, sich entweder für ordentliche Gerichte zu entscheiden, oder für Alternativlösungen, wie zum Beispiel das gesellschaftliche Schiedsverfahren. Zwischen diesen beiden Optionen auzuwählen, ist für die Parteien immer schwierig, da beide Verfahren sowohl positive als auch negative Seiten haben. Um der Problematik etwas näher zu kommen, informierte sich Adi Ardelean bei der Anwaltskanzlei Hategan über die Vorteile und Nachteile des Schiedsverfahrens. Reschtsanwalt Vlad Petrisor gibt Auskunft.
Adrian Ardelean, Temeswar, 09.12.2010 |